Статья ук 238

Домодедово заявил, что статья 238 УК об оказании опасной услуги неприменима к теракту 2011

МОСКВА, 10 июн — ПРАЙМ. Московский аэропорт «Домодедово» заявил, что уголовная статья 238 об оказании опасной услуги неприменима к ситуации с произошедшим здесь в 2011 году терактом.

Кроме того, система безопасности «Домодедово» в 2011 году отвечала требованиям закона, а связи между действиями его сотрудников и терактом нет, говорится в ответе на запрос РИА Новости, поступившем из «Домодедово» во вторник.

Следственный комитет в понедельник подтвердил информацию адвокатов о возбуждении дела против экс-руководства аэропорта «Домомедово» после теракта в 2011 году — по статье 238 Уголовного кодекса (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц).

«Сама диспозиция статьи 238 об оказании опасной услуги, по которой возбуждено уголовное дело, кажется неприменимой к данной ситуации: на момент совершения теракта аэропорт «

Домодедово» не оказывал услуги по досмотру посетителей на входе в пассажирский терминал. Ответственность за такой досмотр была возложена на аэропорт только в 2014 году, после внесения изменений в закон о транспортной безопасности», — заявили в аэропорту.

Рекомендуем прочесть:  Бти по москве

Как говорится в документе, суды общей юрисдикции и арбитражи в 2011—2013 годах установили, что система безопасности в «Домодедово» соответствовала требованиям закона, действовавшим во время совершения теракта.

«Поскольку судами установлено, что аэропорт не уклонялся от выполнения требований законодательства, а теракт был организован террористами, причинно-следственной связи между действиями сотрудников аэропорта и произошедшей трагедией нет»

, — говорится в заявлении аэропорта. «В соответствии с комментариями к уголовному кодексу и определением Конституционного суда от 15 ноября 2007 года статья 238 УК РФ применяется, когда само пользование услугой является опасным для потребителя этой услуги, и вред наступает именно вследствие пользования этой опасной услугой.

Между тем, имеется преюдициальное решение Мособлсуда от 2013 года, согласно которому смерть людей наступила по причине умышленных преступных действий террористов», — обосновали свою позицию в аэропорту. «Судами зафиксировано, что на момент осуществления теракта отсутствовали нормативные требования по обеспечению транспортной безопасности, а соответствующий приказ Минтранса был принят только 8 февраля 2011 года.

Установленные судами факты имеют преюдициальное значение в рамках уголовного процесса и должны в соответствии со статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса признаваться прокуратурой и следствием без дополнительной проверки», — значится в документе.